(相关资料图)

这可能是最惨的一位“老鼠仓”选手了。一位专业的基金经理，投机倒把玩“老鼠仓”，管理的基金亏损42%排名倒数，自己的账户辛苦交易千万亏损36万，最后东窗事发还被罚款30万。因“老鼠仓”被罚趋同交易亏损36.5万日前，浙江证监局公布一则行政处罚决定书显示，浙商基金前基金经理刘炜因职务便利获取所管基金相关未公开信息，控制他人证券账户进行趋同交易，被处以三十万元的罚款。浙江证监局指出，刘炜因职务便利知悉未公开信息后，控制他人证券账户进行趋同交易。具体而言，自2021年2月24日账户开立后至2022年9月5日，“唐某卿”国联证券账户内资金为刘炜自有资金。经计算，刘炜利用“唐某卿”账户趋同交易合计成交金额1760.24万元，趋同交易合计亏损365095.09元。任期产品亏损42%，竟申辩未给投资者带来经济损失行政处罚书显示，刘炜还提出了6点申辩：第一，无违规操作的故意。由于未对境内法律法规进行详细及全面了解，造成本次违法行为。第二，未获取任何非法利益。趋同交易与基金的交易系同一时间发生，不存在个人账户在基金账户买入股票拉高价格后获益的情况。第三，未造成投资人经济损失。第四，纠错态度良好，积极配合调查、提供资料等。第五，不存在其他违法行为。第六，已采取纠正措施。包括出具承诺函、已完结所有个人相关的交易、辞去基金经理职务等。但浙江证监局认为，第一，刘炜作为基金从业人员，理应学习并遵守基金法律法规，不了解法律法规等不能成为其免责理由。第二，非法利益获取情况、投资人经济损失情况、纠错态度、不存在其他违法行为、已采取的纠正行为等，我局在作出行政处罚及量罚时已充分考虑。综上，对刘炜的陈述、申辩意见不予采纳。刘炜的申辩理由确实有点让人啼笑皆非，比如说第2条和第3条。

据wind数据显示，刘炜共管理过1只公募基金产品，也就是上文提到的浙商沪港深精选，在1年又101天的任期内产品亏损42.21%，在同期偏股混合型基金中排名1917/1971。刘炜任期内产品亏损幅度这么大，以没给投资者带来经济损失为由有点站不住脚，而自己“老鼠仓”没能获利明显是能力不行，而不是自己不想。人才匮乏13位基金经理从业时间少于3年近一年4位基金经理离职此前我们曾有文章介绍过浙商基金，这家公司以“科技驱动价值”为口号，投研团队通过AI+HI的投资体系，力求获得超越人类的稳定性和可持续性的投资策略。口号很响，口气很大，但结果让人失望。截至目前，浙商基金共有44只权益产品(注：A\C份额合计），但成立以来盈利的产品只有18只，占比不到一半。

产品业绩不行，一个重要因素自然是基金经理能力不行。据wind数据显示，浙商基金目前有15位基金经理，其中竟然有13位资管年限少于3年，7位资管年限少于1年。与行业比对，浙商基金15名基金经理从业平均年限为2.07年。而公募行业基金经理数量平均值为21.21名，平均年限为4.24年，浙商基金远不足行业平均。

而更令人担忧的是，近一年还有4位基金经理离职。这样的业绩表现，这样的人才结构，这样的离职率...也没啥进一步分析的必要了。